Ginklų varžybos reiškia, kad taikos metu konkuruojančios valstybės greitai padidina karinės galios priemonių kiekį ar kokybę. Pirmosios šiuolaikinės ginklavimosi varžybos įvyko, kai Prancūzija ir Rusija XIX amžiaus pabaigoje užginčijo Britanijos jūrų pranašumą. Vokietijos bandymas aplenkti į Pirmąjį pasaulinį karą įsiplieskusį Britanijos laivyną, o po JAV, Britanijos ir Japonijos karo kilusi įtampa Vašingtono konferencijoje sudarė pirmąją didelę ginklų ribojimo sutartį. Ginklų kaupimas taip pat buvo būdingas šaltajam karui tarp JAV ir Sovietų Sąjungos, nors branduolinių ginklų plėtra pakeitė akcijų paketą
Per praėjusį šimtmetį ginklavimosi varžybų metafora užėmė svarbią vietą viešose diskusijose apie karinius reikalus. Tačiau net labiau nei kitos spalvingos saugumo tyrimų metaforos galios pusiausvyrą, eskalaciją ir panašius dalykus gali užtemdyti, o ne paaiškinti, kaip suprantamos tarptautinės konkurencijos dinamikos.
Ginklų varžybos reiškia greitą ir konkurencingą karinių ar jūrų pajėgų instrumentų kiekio ar kokybės padidėjimą taikos metu konkuruojančiose valstybėse. Ką tai reiškia, tai žaidimas su savo logika. Paprastai populiariuose ginklų lenktynių vaizduose politiniai skaičiavimai, pradedantys ir reguliuojantys žaidimo tempą, lieka neaiškūs. Kaip pastebėjo jaunesnysis Charlesas H. Fairbanksas, „keistas rezultatas yra tas, kad kita Pusiausvyra, o ne asmens ištekliai, planai ir motyvai tampa žmogaus elgesio lemiamuoju veiksniu. “Ir tai, kas yra„ žaidimo finišo linija “, yra tvirtinimo provincija, o ne analizė. Daugelis stebėtojų ir kai kurie dalyviai tvirtino, kad karo tikimybė didėja, kai greitai kaupiasi ginklai.
Atidžiai ištyrus istorinius įrodymus, paaiškėja kitoks vaizdas. Politiniai tikslai beveik visada skatina ir valdo ginklavimosi varžybas. Įprasta, kad dideles lenktynes inicijuoja valstybė, suinteresuota pakeisti politinę status quo. Kai kuriais atvejais valstybių reakcija į status quo yra greita ir ryžtinga, tačiau kitais atvejais tai riboja vidaus politiniai ar ekonominiai sumetimai arba nukrypstama nuo diplomatinių skaičiavimų. Ginklų varžybos dažnai paaštrino varžybos jausmą ir retkarčiais netgi lėmė karo laiką; tačiau dažniausiai tai pasibaigė politiniu susitarimu tarp konkurentų arba vienos pusės sprendimu sušvelninti jos statybą.
Panašu, kad pirmas konkurencinis statinys, kuriame amžininkai naudojosi ginklavimosi varžybų metafora, buvo devyniolikto amžiaus pabaigoje vykstanti karinio jūrų laivyno konkurencija, kurioje Prancūzija ir Rusija metė iššūkį Britanijai dėl aštrios kolonijų ekspansijos įtampos. Britai atsakė ryžtingai likdami jūrų kapitonai. Galutinis rezultatas buvo ne karas, o greičiau anglo-prancūzų politinis susitarimas 1904 m. Ir anglo-rusų suartėjimas 1907 m., Atsižvelgiant į didėjančią Vokietijos grėsmę.
Dvidešimto amžiaus pradžioje Vokietijos iššūkis Britanijai apėmė garsiausias jūrų ginkluotės varžybas iš visų. Po Bismarko kilusi politinė vadovybė nusprendė, kad Vokietija turi tapti pasauline jėga, admirolas Alfredas von Tirpitzas sugebėjo pateisinti didelio vokiečių mūšio laivyno sukūrimą. Kai britai galutinai sureagavo, rezultatas buvo varžybos, kurios labiau atitiko veiksmo-reakcijos modelį nei bet kurios kitos ginklavimosi varžybos. Galų gale vokiečiai negalėjo suspėti dėl vidaus sunkumų didinant mokesčius ir spaudimo teikti didesnį prioritetą išlaidoms armijai. Nors karinės jūrų pajėgų varžybos apnuodijo anglų ir vokiečių santykius, 1914 m. Karą sukėlė būtent vokiečių armijos, o ne vokiečių jūrų laivyno veiksmai.
Trečiosios svarbios karinių jūrų pajėgų ginkluotės varžybos, kuriose dalyvavo JAV, D. Britanija ir Japonija, kilo I pasaulinio karo pabaigoje. Tai paskatino japonų pastangos išplėsti savo politinę įtaką Rytų Azijoje ir amerikiečių bandymas įgyti didesnį politinį poveikį. per Britaniją. Tai buvo varžybos, kuriose dėl finansinių priežasčių nė vienas iš dalyvių nenorėjo bėgti labai toli. Ji baigėsi 1921–1922 m. Vašingtone vykusioje konferencijoje su pirmąja didžiausia visų laikų ginklų apribojimo sutartimi ir nauja politine Rytų Azijos atsiskaitymu.
Ar tada 1925 m. Buvusio Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretoriaus sero Edwardo Gray'o nuosprendyje nebuvo jokios tiesos, kad „didžioji ginkluotė neišvengiamai veda į karą“? Iš tikrųjų Europos armijų ginklavimosi varžybos turėjo tam tikrą reikšmę I pasaulinio karo protrūkiui. 1914 m. Liepos mėn. Krizėje Vokietijos kancleris Theobaldas von Bethmann-Hollweg dėl prielaidos prisiėmė didesnę riziką dėl tarpininkavimo, nei galbūt būtų padaręs kitaip. kad Rusijos suintensyvintos pastangos pagerinti savo karinius pajėgumus reiškė, kad Vokietija bus tvirtesnėje padėtyje laimėti karą 1914 m. nei vėliau.
Panašiai Adolfas Hitleris puolė 1940 m. Pulti Prancūziją ir 1941 m. Sovietų Sąjungą, iš dalies dėl ginkluotės varžybų, kurias jis pradėjo 1930 m., Dinamikos. Dėl vidaus finansinių suvaržymų Britanija ir Prancūzija atsiliko. Bet jie ir kiti Vokietijos priešininkai 1930-ųjų pabaigoje pagreitino savo persiginklavimą ir Hitleris pasistūmėjo į priekį savo užkariavimo programos, kad vokiečių lyderis nebūtų aplenktas.
Japonija taip pat pasidavė „dabar arba niekada“ skaičiavimams 1941 m. Jos karinio jūrų laivyno vadovai įvertino tai, kad Japonijos karinis jūrų laivynas įgijo pranašumą prieš JAV Ramiojo vandenyno laivyną kiekvienoje karo laivo klasėje, tačiau didžiulę 1940 m. Pradėtą amerikiečių jūrų programą palikti Jie smarkiai atsiliko iki 1943 m. Kartu su Amerikos naftos embargo prieš Japoniją padariniais šis žaidimas iš ginklavimosi varžybų dinamikos padėjo 1941 m. gruodžio mėn. surengti išpuolį prieš JAV (žr. „Pearl Harbor“, „Attack on“). Tačiau šiuo atveju, kaip ir dviejuose Europos karuose, konfliktą skatino hegemoninės politinės ambicijos.
Lyderiai ir atsilikimai ginklavimosi varžybose hegemoninės kovos fone apibūdino ir šaltąjį karą, tačiau masinio naikinimo ginklų atgrasomasis poveikis, atlikęs „dabar arba niekada“ skaičiavimus, buvo daug mažiau viliojantis branduolinio amžiaus supervalstybėms. Ginklų varžybos tarp JAV ir Sovietų Sąjungos nelabai tiko veiksmų ir reakcijų modeliui. Dėl vidaus politinių ir ekonominių priežasčių 1940 m. Pabaigoje JAV lėtai keitėsi, net ir suvokdamos sovietų hegemonines ambicijas. Po to, kai Korėjos karo metu JAV smarkiai padidino savo branduolinę ir įprastinę ginkluotę, sovietų vadovybė dėl savo vidaus priežasčių pateikė tik dalinį atsakymą. Kai nuo septintojo dešimtmečio vidurio sovietai ėmėsi masiškiausio taikos laikotarpio kariuomenės kūrimo istorijoje, JAV pasirinko šiek tiek atsitraukti nuo varžybų. Tik po 1979 m. Ji dar kartą neįvertino savo laikysenos. Nauji kokybiniai patobulinimai, įvykdyti paskutiniame Amerikos šaltojo karo ginklų spurte, sovietų karinius vadovus sujaudino ir padeda paaiškinti, kodėl devintojo dešimtmečio viduryje jie norėjo priimti naujas Michailo Gorbačiovo skleidžiamas idėjas, tikėdamiesi pakelti sovietų technologinį lygį. visuomenės. Didžiausią amžininkų nerimą sukėlusios ginklavimosi varžybos baigėsi įspūdingiausiu praėjusio amžiaus politiniu susitarimu.
„Skaitytojo“ karo istorijos kompanionas. Redagavo Robertas Cowley ir Geoffrey Parkeris. Autorių teisės © 1996 m. - Houghton Mifflin Harcourt leidybos įmonė. Visos teisės saugomos.
