Byloje Marbury prieš Madison (1803) Aukščiausiasis Teismas pirmą kartą paskelbė principą, kad teismas gali paskelbti Kongreso aktą negaliojančiu, jei jis prieštarauja Konstitucijai. Williamas Marbury buvo paskirtas taikos teisėju Kolumbijos apygardoje paskutinėmis Adamso administracijos valandomis. Kai Jamesas Madisonas, Thomas Jeffersono valstybės sekretorius, atsisakė pristatyti Marbury komisiją, Marbury, kartu su dar trimis panašiai įsikūrusiais paskyrimais, pateikė peticiją dėl mandamo rašto, įpareigojančio komisijų pristatymą.
Vyriausiasis teisėjas Johnas Maršalas, rašydamas vienbalsiam teismui, paneigė prašymą ir atsisakė išduoti raštą. Nors jis nustatė, kad peticijos pateikėjai turėjo teisę į savo komisijas, jis nusprendė, kad Konstitucija nesuteikia Aukščiausiajam teismui įgaliojimų išleisti mandamo raštus. 1789 m. Teismų įstatymo 13 skirsnyje buvo numatyta, kad tokie raštai gali būti išduodami, tačiau tas akto skyrius prieštaravo Konstitucijai ir todėl negalioja.
Nors tiesioginis sprendimas turėjo neigti galią Teismui, jo ilgalaikis poveikis buvo padidinti Teismo galią nustatant taisyklę, kad „teisingumo departamento pabrėžtinai provincija ir pareiga yra pasakyti, kas yra įstatymas“ Nuo Marbury prieš Madison Aukščiausiasis teismas buvo paskutinis kongreso įstatymų konstitucingumo arbitras.
„Skaitytojo“ Amerikos istorijos kompanionas. Erikas Foneris ir Johnas A. Garraty, redaktoriai. Autorių teisės © 1991 m. - „Houghton Mifflin Harcourt“ leidybos įmonė. Visos teisės saugomos.
