Atsiskyrimas, kaip tai taikoma Amerikos pilietinio karo protrūkiui, apima įvykių ciklą, kuris prasidėjo 1860 m. Gruodžio 20 d. Ir tęsėsi iki kitų metų birželio 8 d., Kai vienuolika Žemųjų ir Aukštutinių Pietų valstybių nutraukė ryšius su JAV. Sąjunga. Pirmosios septynios žemutinių pietų besivystančios valstybės sudarė laikinąją vyriausybę Montgomeryje, Alabamos valstijoje. Kai 1861 m. Balandžio 12 d. Fort Sumter mieste Charleston Harbor prasidėjo karo veiksmai, Virdžinijos pasienio valstijos, Arkanzasas, Tenesis ir Šiaurės Karolina prisijungė prie naujosios vyriausybės, kuri vėliau savo sostinę perkėlė į Ričmondą, Virdžinijoje. Taigi Sąjunga buvo padalinta maždaug pagal geografines linijas. Dvidešimt viena šiaurinė ir pasienio valstybė išlaikė JAV stilių ir titulą, o vienuolika vergų valstybių priėmė Amerikos konfederacijos valstybių nomenklatūrą.
Merilando, Delavero, Kentukio ir Misūrio pasienio vergės valstybės liko Sąjungoje, nors jos visos prisidėjo prie konfederacijos savanorių. Penkiasdešimt Vakarų Virdžinijos apskričių buvo ištikimos Sąjungos vyriausybei, o 1863 m. Ši sritis buvo atskira Vakarų Virdžinijos valstija. Praktiškas atsiskyrimas reiškė, kad maždaug trečdalis gyventojų, turinčių didelius materialinius išteklius, pasitraukė iš to, kas sudarė vieną tautą ir sudarė atskirą vyriausybę.
Terminas atsiskyrimas buvo naudojamas jau 1776 m. Pietų Karolina grasino atsiskyrimu, kai kontinentinis kongresas siekė apmokestinti visas kolonijas pagal bendrą gyventojų skaičių, kuriame būtų vergai. Atsiskyrimas šiuo atveju ir per visą priešmokyklinio laikotarpio laikotarpį reiškė mažumų segmentinių interesų tvirtinimą prieš tai, kas buvo suprantama kaip priešiška ar abejinga dauguma. Atsiskyrimas buvo susirūpinęs kai kuriems konstitucinės konvencijos nariams, susitikusiems 1787 m. Filadelfijoje. Teoriškai atsiskyrimas buvo glaudžiai susijęs su Whigo mintimi, kuri reikalavo revoliucijos teisės prieš despotinę vyriausybę. Algernonas Sidney, Johnas Locke'as ir Britanijos Sandraugos vyrai ginčijosi dėl šios temos ir ji vaidino svarbų vaidmenį Amerikos revoliucijoje.
Bet kuri federalinė respublika pagal savo prigimtį kvietė iššūkį centrinei kontrolei - pavojų, kurį pripažino Džeimsas Madisonas. Jis konvencijoje siekė išlygos, kuri uždraustų atsiskyrimą nuo siūlomos sąjungos, kai valstybės ratifikuos konstituciją. Diskutuodamas dėl kitų klausimų, Madisonas ne kartą perspėjo, kad atsiskyrimas ar „atsiribojimas“ yra didžiausias susirūpinimas. Konstitucija, suformuluota ir pagaliau priimta valstybių, padalijo suverenios galios vykdymą tarp valstybių ir nacionalinės vyriausybės. Kadangi tai buvo teisinis dokumentas ir daugeliu aspektų išvardijo centrinės valdžios galias, padalijimas buvo vertinamas valstybių atžvilgiu. Tačiau didžioji chartijos dalis buvo parengta bendrai ir buvo lengvai interpretuojama, atsižvelgiant į laiką ir aplinkybes.
Pats dalykas, kurio bijojo Madisonas, įgavo konkrečią formą per Vašingtono ir Adamso administracijų partinius mūšius. Ir paradoksalu, bet Madisonas įsitraukė į tuos, kuriems atrodė, kad gresia atsiskyrimas. Thomas Jeffersonas ir Madisonas, reaguodami į savavališką valdžios prisiėmimą pagal Svetimų ir pataisų įstatymus, pasisakė už tai, kad valstybės panaikintų šį įstatymą. Jeffersono atsakyme į Kentukio rezoliuciją buvo patobulintas kompaktiškas federalinės konstitucijos aiškinimas. Madisono Virdžinijos rezoliucija buvo kur kas nuosaikesnė, tačiau abi rezoliucijos buvo nukreiptos į valstybės veiksmus prieš tuos, kurie buvo laikomi antikonstituciniais įstatymais. Jų manymu, nacionalinė teismų sistema buvo supakuota su priešininkais. Nei viena rezoliucija nepretendavo į pirminį valstybių suverenitetą, tačiau abi pasisakė už griežtą išvardytų galių skaitymą. 1812 m. Karo metu nepatenkinta federalistų dauguma Naujojoje Anglijoje išplėtė kompaktiškąją teoriją ir svarstė atsiskyrimą nuo Sąjungos.
Pradėjus modernizaciją JAV, ryškėjo skirtumai tarp dviejų pagrindinių skyrių: vergų darbo metu naudojama plantacijų medvilnės kultūra sutelkta pietuose, o pramonės plėtra - laisvo darbo jėga šiaurėje. Reformacijos banga Europoje ir JAV vergijos panaikinimą ar bent jau apribojimą pavertė reikšmingu tikslu laisvose valstybėse. Kadangi panaikinimas smogė darbo sistemai ir socialinei vergų valstybių struktūrai, atsiskyrimo grėsmė atitiko politinį dialogą nuo 1819 iki 1860 metų.
Johnas Calhounas, vyriausiasis vergų valstybių atstovas, dažnai ir iškalbingai kaltino, kad pietus ir jų gyvenimo būdą užpuolė industrinės Šiaurės šalys. Kaip ir kiti nykstančių mažumų šalininkai, gynybos pagrindais jis žiūrėjo į Virdžinijos ir Kentukio rezoliucijas ir jų tvirtinimą apie federalinį kompaktą. Jis teigė, kad valstybė ar valstybių grupė gali panaikinti federalinį įstatymą, kuris, kaip manoma, prieštarauja tam tikram interesui. Tačiau Calhounas iš esmės išplėtė Jeffersono valstybių teisių sampratą ir reikalavo originalaus nedalomo suvereniteto žmonėms, veikiantiems per valstijas. Nors Calhoun visada siekė apgyvendinimo pietuose ir jo vergų plantacijų sistemos Sąjungoje, jis tikėjosi, kad panaikinimas yra tinkama, konstitucinė atsiribojimo alternatyva. Bet galiausiai jis pradėjo atsiskyrimą su ypatinga vikrumu po Meksikos karo teritorinių įsigijimų ir 1848 m. Susikūrus partijai „Laisvas dirvožemis“. Tokie nacionalistai kaip Johnas Marshallas, Josephas Story'is ir Danielis Websteris priešinosi Calhouno argumentui. Jie paskelbė, kad Konstitucija tiesiogiai per valstybes veikia žmonėms, o ne valstybėms kaip korporatyviniams organams, ir jų požiūris į laisvąsias valstybes buvo plačiai priimtas.
Calhounas labai padėjo stiprinti pietų vienybę atskirai ir rengiant kvietimą 1850 m. Nešvilyje, Tenesio valstijoje surengti vergų valstybių delegatų suvažiavimą. Nėra jokių abejonių, jei jis būtų gyvenęs, Calhounas būtų buvęs didžiulė atsiskyrimo jėga kaip galutinis ginklas. Jo mirtis ir kompromiso, kuris sustiprino nuosaikią nuomonę abiejuose skyriuose, įgyvendinimas laikinai atitolino separatistinį elementą.
Tačiau teritorinis klausimas vėl įsiliepsnojo, šį kartą vėl įsiutęs dėl klausimo, ar Kanzasas turėtų įstoti į Sąjungą kaip laisva ar vergo valstybė. Iki šiol laisvųjų valstybių požiūris į anapusinį ryšį buvo žymiai išaugęs. Vergų valstybių nuomonės lyderiai glaudžiau vienas kitą gindami nuo to, kas, jų manymu, buvo artėjančios jų institucijų atakos. Kanzaso klausimu buvo sukurta Respublikonų partija, atvirai suskirstyta politine organizacija, ir 1856 m. Ji paskyrė Johną Frémont'ą prezidentu laisvo dirvožemio platformoje. Nors demokratai, vis dar veikiantys pagal nacionalines linijas, sugebėjo išrinkti Jamesą Buchananą prezidentu. Mažos atsargos, vergijos valstybės grasino atsiskyrimu, jei respublikonai laimės rinkimus 1860 m.
Pietūs buvo pasiryžę agrariniam gyvenimo būdui. Tai buvo kraštas, kuriame pelningas ir veiksmingas plantacijas dirbo vergų darbas ir gamino medvilnę pasaulinei rinkai. Tai taip pat buvo žemė, kurioje didžiąją dalį baltųjų gyventojų sudarė pragyvenimo šaltiniai, gyvenantys izoliuotai nuo skurdo ribos ir kurių raštingumo lygis buvo žemas, palyginti su tankiau apgyvendintose šiaurėse.
Nepaisant to, pietūs pradėjo industrializuotis - tai veiksnys, padidinęs socialinę įtampą, atsirandančią per 1850-uosius metus tarp turinčių plantacijų savininkų ir profesionalių grupių keliuose miesto centruose ir turinčiose „vis labiau atsiribojančių“ jaunuolių ar smulkių ūkininkų grupių. . Tačiau juodųjų servitutų klausimas suteikė galimybę susilieti su baltuoju bloku ir smarkiai prisidėjo prie patriarchalinės sistemos, kurioje baltųjų masė vis dar rūpinosi plantacijos profesionalų elitu, siekiančiu politinių ir socialinių patarimų. Nors šiaurinės masės taip pat gali atsisakyti galingų nuomonių, o vargingai gyvenančių miesto gyventojų gyvenimo sąlygos yra silpnos, išsilavinimo lygis buvo daug aukštesnis nei pietų. Laisvo kapitalo ir laisvo darbo etika buvo giliai įsitvirtinusi miestuose ir ūkininkų bendruomenėse. Būtent ši etika ir sudarė ideologinį plataus antislavijų judėjimo pagrindą.
Pietų vadovai buvo susirūpinę dėl vidinių stresų savo visuomenėje ir vis labiau suprato moralinį ir socialinį atkirtį, kurį vergų sistema sukėlė ne tik Šiaurės, bet ir Vakarų Europoje. Pietinė vadovybė, nors tikrai nebuvo vieninga reaguodama į politinę prieškarinių pajėgų pergalę 1860 m., Pradėjo 1858 m. Rengti skyrių atskyrimui nuo Sąjungos.
Nepaisant to, kad 1860 m. Respublikonų platforma atmetė bet kokius veiksmus, kurie trukdytų vergijai, kai to laikėsi paprotys ir atitinkamos valstybės įstatymai, daugelis ekstremalesnių nuomonės formuotojų pietuose propagavo idėją, kad respublikonų pergalė reiškia galimą emancipaciją ir socialinę atskirtį. ir jų juodaodžių gyventojų politinę lygybę. Pietų Karolinoje buvę rinkėjai buvo taip įpykę, kad prieš rinkdamiesi Linkolną rinkosi konvenciją, kurią įsipareigojo atskirti, kai buvo pranešta apie respublikonų pergalę. Kitų giluminių pietų valstybių padėtis buvo sudėtingesnė. Rinkimai buvo surengti greitai, tačiau rezultatai parodė, kad atsiskyrimas buvo labai skirtingas. Atsirado trys frakcijos: nedelsiant atskirtos, tos, kurios siekė atidėti, kol tapo aiški naujos administracijos politika vergų valstybių atžvilgiu, ir tie, kurie tikėjo galintys derėtis su naująja administracija. Tačiau visos šios grupės vieningai palaikė atsiskyrimo doktriną. Turėdamas mintyje pagrindinį įsipareigojimą, sugebėjo nugalėti geriau organizuoti tiesioginiai atsiskyrėliai.
Glaudus ryšys tarp teisės į revoliuciją ir atsiskyrimo nuo valdančiosios valdžios 1776 m. Dvasia buvo ankstyvoji laikinosios konfederacijos tema. Tiesa, revoliucija buvo paskelbta taikia. Tikslas buvo atsiskyrimas nuo Sąjungos, kuri, kaip manoma, yra kontroliuojama tironiškos valdžios, kuri sunaikins pietines institucijas.
Konfederacijos vadovai per šį ankstyvą pasimatymą manė, kad šiaurė nekovos dėl Sąjungos išsaugojimo. Tačiau laikinoji vyriausybė vis dėlto pradėjo pirkti ginklus ir amuniciją, o atsiskyrusios valstybės pradėjo aprūpinti ir apmokyti savo miliciją.
Valstybės ir Konfederacijos vyriausybės valdžia konfiskavo federalinius fortus, arsenalus ir kitą savo jurisdikcijai priklausantį nacionalinį turtą. Kai 1861 m. Kovo 4 d. Buvo inauguruotas Abrahamas Linkolnas, federalinės kariuomenės pajėgos surengė tik Fort Sumterį Charlestono uoste, Fort Pickensą prie Floridos krantų ir vieną ar du kitus postus pietuose.
Susirūpinusi Virdžinijos, Merilando, Misūrio ir Kentukio pasienio valstybių ištikimybe, naujoji administracija nuėjo tiek, kad pasiūlė vergėms valstybėms Konstitucijos pataisą, kuri užtikrintų vergiją ten, kur ji teisėtai egzistavo. Pats Linkolnas savo inauguraciniame pranešime pasižadėjo tik laikyti federalinį turtą, kuris 1861 m. Kovo 4 d. Buvo Sąjungos nuosavybėn.
Laikinoji konfederacija taip pat energingai siekė skatinti atsiskyrimo jausmą pasienio valstybėse. Jei visos pasienio vergų valstybės būtų buvusios numuštos kartu su viena ar kita vyriausybe, gali būti, kad nebuvo karo, arba, atvirkščiai, išsiskyrimas galėjo tapti įvykdytu faktu. Vis dėlto skubūs Linkolno administracijos veiksmai po bombardavimo ir Fort Sumtero atidavimo užtikrino Merilando ir Delavero sąjungą. Kentukis paskelbė savo neutralumą, tačiau galiausiai liko ištikimas Sąjungai. Misūris, nors ir buvo svarbi besiginčijančių pajėgų kovos vieta, didžiąją dalį savo išteklių skyrė Sąjungai.
Prisijungus karui, patriotinių nuotaikų bangos plūdo per šiaurę ir pietus. Balso politinė opozicija egzistuotų iš abiejų pusių, tačiau ji niekada nebuvo tokia stipri, kad nuverstų bet kurią vyriausybę. Susikūrus konfederacijai, atsiskyrimas kaip revoliucija nebuvo ankstyva pietų retorikos tema. Džefersono kompaktiška teorija buvo įtvirtinta jos konstitucijoje. Tauta negalėjo būti suformuota ir nebuvo kovojama, jei valstybės būtų visiškai nepriklausomos nuo jokios centrinės valdžios.
Visa tai, be abejo, buvo mažumos geografinės dalies, ginančios atskirą institucijų, kurios, kaip manoma, buvo puolamos, vienybė. Originali federalinė sąjunga, kuri pasidalino valdžia su valstybėmis, sustiprino atsiskyrimo koncepciją. Tai taip pat pateikė pasirengimą pietų lyderiams pasinaudoti iniciatyva ir suformuoti atskirą tautą.
„Skaitytojo“ Amerikos istorijos kompanionas. Erikas Foneris ir Johnas A. Garraty, redaktoriai. Autorių teisės © 1991 m. - „Houghton Mifflin Harcourt“ leidybos įmonė. Visos teisės saugomos.
