Vokiškas terminas „žaibiškas karas“, „blitzkrieg“ yra karinė taktika, skirta sukurti priešo pajėgų dezorganizaciją pasitelkiant mobiliąsias pajėgas ir vietoje koncentruotą ugnies jėgą. Sėkmingas jo vykdymas lemia trumpas karines kampanijas, kurios išsaugo žmonių gyvybes ir riboja artilerijos išlaidas. Vokiečių pajėgos 1939 m. Išmėgino blykstę Lenkijoje, o vėliau sėkmingai panaudojo taktiką, įsiveržę į Belgiją, Nyderlandus ir Prancūziją. 1940 m. Blitzkriegą taip pat naudojo vokiečių vadas Erwinas Rommelis per Antrojo pasaulinio karo Šiaurės Afrikos kampaniją. JAV generolas George'as Pattonas už savo armijos europines operacijas.
Tradicinės išminties pėdsakai rodo „žaibišką karą“ iki 1918–1939 m. Vokietijoje plėtojamo doktrinos, kuria mobilumas naudojamasi siekiant užkirsti kelią įprasto Pirmojo pasaulinio karo aklavietės pasikartojimui. Tokie kariai, kaip Hansas von Seecktas ir Heinzas Guderianas, tariamai suvokia daugiau vidaus degimo variklio karinis potencialas kartu su šiuolaikinėmis ryšių technologijomis yra akivaizdus nei jų kolegos kitur Europoje. Dideli takeliais ir ratais judantys radijo imtuvai gali sugadinti priešo priekį ir taip išardyti jo galą, kad atsakomosios priemonės bus paralyžiuotos. Pirmą kartą išbandyta Lenkijoje, ši koncepcija periferiją pasiekė Prancūzijoje ir Žemose šalyse 1940 m., Kai per mažiau nei šešias savaites vokiečių armija sutriuškino keturių tautų jungtines pajėgas. Po metų taikytas prieš Sovietų Sąjungą, „blitzkrieg“ per šešis mėnesius tarė Wehrmachtą prie Maskvos vartų. Kai kurios sąskaitos tvirtina, kad tik Adolfo Hitlerio nekompetentingas kišimasis atvertė karo balansą prieš Vokietiją, kad net ir patys moderniausi „blitzkrieg“ patobulinimai galėjo padaryti ne tik tai, kad atitolintų Reicho griūtį.
Retai karinės minties istorijoje tokios sudėtingos aiškinamosios struktūros buvo pastatytos ant labiau riboto pamato. Terminas blitzkrieg iš tikrųjų niekada nebuvo naudojamas vokiečių karinio vadovo ar vadovo pavadinime. Tai taip pat nėra plačiai aptinkama vokiečių generolų atsiminimuose ar korespondencijose. Šis žodis buvo vartojamas Vehrmachte per Antrąjį pasaulinį karą, tačiau dažniausiai buvo laikomas užsienio kilme. Guderianas parašė „Panzer“ vadovas kad „mūsų priešai sugalvojo žodį“. Pirmasis žinomas žodžio vartojimas blitzkrieg publikacija anglų kalba pasirodė straipsnyje Laikas žurnalas 1939 m. rugsėjo 25 d., aptardamas Lenkijos kampaniją. Iš ten žodis pateko į bendrą apyvartą kaip trumpas karo formos aprašymas, kuris, atrodo, neturėjo tinkamo egzistavimo principo. Iš Vakarų šaltinių ji išsiplėtė į vokiečių populiariąją karinę literatūrą, o iš ten - į istoriją. Perdavimo procesą palengvino britų teoretikai J. F. C. Fulleris ir Bazilijus Liddellas Hartas, kurie tvirtino, kad jų mobiliojo karo koncepcijos yra esminės reikšmės vokiečių pergalėms 1939–1941 m.
Realybė yra tuoj pat labiau ribota ir sudėtingesnė. Vienu lygiu mobilusis karas buvo faute de mieux improvizacija, atsiradusi dėl Versalio sutartyje nustatytų konvencinių pajėgų apribojimų. 1920 m. Ir 1930 m. Vokiečių vyriausioji vadovybė taip pat ieškojo įkvėpimo ateičiai savo pačios praeities atžvilgiu, konkrečiai remdamasi Helmuto Karlo fon Moltke ir Alfredo von Schlieffeno idėjomis. Tankai, orlaiviai ir sunkvežimiai buvo laikomi pajėgų daugikliais, palengvinančiais tradicinius operacinius veiksmus. Vokiečių karinių planuotojų tiek Veimaro Respublikoje, tiek Trečiajame Reiche tikslas buvo pasiekti pergalę apgaubiant priešo armijas, keliant grėsmę jų tiekimo ir ryšių linijoms ir verčiant juos kovoti netikėta linkme. Laukiamas rezultatas bus greitos, lemiamos pergalės valstybei, kuri nuo Frederiko Didžiojo laikų buvo įsitikinusi savo nesugebėjimu laimėti išsiplėtusio karo.
Šios sąvokos išliko taktinės ir operatyviosios. Didysis strateginis ir ekonominis Adolfo Hitlerio Reicho planavimas nebuvo formuojamas žaibiško karo doktrinos. Žinomas argumentas yra tas, kad nacistinė Vokietija sąmoningai persiorientavo į plotį, o ne į gylį, siūlydama savo pajėgų komplektą pritaikyti prie konkrečių situacijų, atsižvelgiant į diplomatinę strategiją, skirtą išlaikyti Vokietijos priešus izoliuotus vienas nuo kito. Tačiau jokie reikšmingi duomenys nepatvirtina tokio didingo projekto. Geriausi įrodymai rodo, kad Hitleris siekė kuo didesnio ginkluoto ginklo, o ekonomika orientuota į karinius poreikius. Vietoj to, armija, karinis jūrų laivynas ir oro pajėgos toli gražu nederino savo specifinio pasirengimo dėl tiek žaliavų, kad jau 1938 m. Jų reikalavimai smarkiai perkaitino nacių ekonomiką. Viso karo metu Wehrmachto nesugebėjimas bendradarbiauti viduje buvo viena iš reikšmingiausių Vokietijos karinių silpnybių, toli gražu ne sklandžiai dirbanti mašina, kuri yra populiariųjų mitų „blitzkrieg“ esmė.
Revizionizmo negalima nuversti į kraštutinumus. Ankstyvieji Antrojo pasaulinio karo metai Vokietijos operatyvinės sėkmės jokiu būdu nebuvo tikrosios sėkmės rezultatas. Tačiau jie taip pat neatspindėjo nuoseklaus, suplanuoto požiūrio į diplomatinius, ekonominius ir karinius iššūkius, kurie po 1918 m. Susidūrė su valstybe, nenorėjusia sutikti su savo pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare pasekmėmis. Tai paprastai vadinama „blitzkrieg“ operacijomis, sukurtomis remiantis patirtimi, įgyta laukas nuo 1939 iki 1941 m. Ta prasme blitzkrieg yra geriausiai suprantamas kaip post facto konstrukcija, skirta paaiškinti sudėtingą įvykių ir idėjų struktūrą.
„Skaitytojo“ karo istorijos kompanionas. Redagavo Robertas Cowley ir Geoffrey Parkeris. Autorių teisės © 1996 m. - Houghton Mifflin Harcourt leidybos įmonė. Visos teisės saugomos.
